lance est un grand champion q,on le laisse tranquille j,adere a sa fondation

marcel42 le 04/02/2012 à 09h46

Comme quoi l'argent fait le bonheur! Quelques millions et de grandes connaissances au sein de toutes les sphères du gouvernement et voilà comment un truands peut s'en sortir!

Et puis c'est pas parce que l'on adhère à son association (qui combat une grave maladie) que 'lon peut dire amen à tous les agissements de Monsieur Armstrong.

Cyclingrider le 04/02/2012 à 10h30

Il restera donc le plus grand tricheur de tout les temps cyclistes.


Une leçon à tirer de cette décision, c'est que l'argent pour faire taire certaines personnes, en corrompre beaucoup et de bonnes connaissances peuvent mener à la (fausse) gloire.

Laloi le 04/02/2012 à 10h33

c le plus grand tricheur de l'histoire il mérite pas ces 7 tours de france

adel pistolero contador 1995 le 04/02/2012 à 10h41

Sacré LA qui est toujours passé à travers les gouttes.

Quel talent !

Athanatophobos le 04/02/2012 à 10h43

Une décision qui rend INJUSTE toutes les suspensions des autres coureurs !

Claude le 04/02/2012 à 11h08

Voilà comment se termine une escroquerie qui a duré 7ans... Qu'importe que les anciens équipiers l'accusent de dopage, il a tellement de relation qu'on croirait presque à un réseau mafieux...
Et dire qu'à côté de ça Ullrich, Basso, et tous les autres coureurs suspendus ont souffert horriblement moralement alors que lui on le voit comme un grand champion!

Alex le 04/02/2012 à 11h19

qu'on punisse un coureur en activité je suis d'accord mais quand il a arreté qu'on le laisse tranquille.
Si vous roulez à 200 km sur autoroute , il y a 2 ans on vous ne vous envoi pas le pv maintenant.
Par contre pour tous les coureurs encore en activité pas de cadeau meme pour M. CONTADOR ( qui lui aussi je pense , triche (affaire pueto chez seguros, et maintenant avec soit disant de la viande contaminée)
Qu'on laisse les vieux tranquille, les ulrich, les armstrong, et d'autres tranquilles.

gus le 04/02/2012 à 11h19

malheureusement son nom sera toujours inscript dans les livres
qu'il dise la verité comme certains anciens coureurs l'ont fait

patrick le 04/02/2012 à 11h21

Enfin une bonne nouvelle pour le vélo! Comment peut-on ne pas se réjouir de cette décision? Maintenant laissons-le tranquille, et qu'il s'occupe de sa fondation. Quoiqu'on puisse dire, il restera à jamais un des plus grands champions de l'histoire du cyclisme sur route (8è au niveau du palmarès juste derrière Bartali et devant Gimondi), en même temps qu'un fantastique exemple pour tous ceux qui sont ou ont été atteints par une grave maladie.

MSJ le 04/02/2012 à 11h26

Vive la justice vive les pots de vins n'est-ce pas Lance c'est la dream team de France télévision qui a faite pression

Arnaud le 04/02/2012 à 11h43

Il y aura toujours des sceptiques qui croient détenir la vérité.
Regardez devant vous et tournez la page !
Armstrong a révolutionné l'approche tactique, technique et médiatique du vélo. Il n'y a rien à redire la dessus.

sly le 04/02/2012 à 11h44

merci lance pour tout ce que tu as fait de bien pour notre sport, tu es un des plus grand champion du cyclisme? nul doute que beaucoup continueront à te salir? qu'importe, ton intégrité et tes qualités sportive et humaine continueront longtemps à servir d'exemple pour la beauté de notre sport et de la lutte contre le dopage; MERCI ET BONNE CONTINUATION.

éric le 04/02/2012 à 11h47

MSJ, désolé pour moi ce n'est pas un 'fantastique exemple' vis-à-vis de la maladie. Garde ce genre de jugement pour le café du commerce quand tu parles de ça.
Je précise, c'est Lance qui m'a donné envie de faire du cyclisme. Donc pas d'animosité à son endroit.

lilo le 04/02/2012 à 11h52

Il y aura toujours des sceptiques qui croient détenir la vérité.
Regardez devant vous et tournez la page !
Armstrong a révolutionné l'approche tactique, technique et médiatique du vélo. Il n'y a rien à redire la dessus.

sly le 04/02/2012 à 11h58

Il y a vraiment des commentaires d'aveugles
Pour certains il faut enlever les oeilleres ! c'est le plus grand voleur du cyclisme

chocolat le 04/02/2012 à 12h23

Là seule chose qu'il a fait de bien pour ce qport c'est qu'il a indirectement participé au renforcement de la lutte antidopage qui aujourd'hui va dans le bon sens et commence à tenir la route et le coup du cancer qui te rend plus fort limite un surhomme tout le monde sait que c'est une belle ineptie (pour rester poli) Seb Joly le dit lui même...

loulou le 04/02/2012 à 13h00

Cher Michel Escatafal,
Si ton commentaire est ta conclusion finale sur le Boss, c'est ton droit le plus strict de l'écrire sur ce site, et je respecte ton argument!... J'ai lu tous les bouquins sur Armstrong, ceux qui sont pour et ceux qui sont contre lui, sans oublier ceux qui sont écrits par lui-même avec l'aide de ses amis journalistes...

Au-delà du respect qu'on peut avoir pour le coureur et l'être humain Armstrong, certains parlent de la plus grosse arnaque de ce siècle au point de vue sportif! Je te pose la question sans détour: Crois-tu vraiment ce que tu écris dans ton com? Bonne journée à toi et à vous tous sur ce site.

Andrew le 04/02/2012 à 13h28

les 3 premières semaines dejuillet sont pour moi les plus belles de l'année.il m'a volé mon bohneur durant 7 ans.je n'ai que du mépris pour cet etre inhumain

kéké29 le 04/02/2012 à 13h52

Il est clair que plus t es riche plus t es puissant plus t as de relation plus tu as d influence comme dans la vie civile
Bien sur je crois qu il y a beaucoup de suspicion autour d Armstrong (et fondé a mon sens) mais c'est exactement la même chose avec le roi Contador, roi pas dans le cyclisme mais roi en dehors puisqu’ il se croit tout permis. Mais contrairement a l Espagne je trouve que les USA font un vrai travail de fond et contrairement a certaines nations ont sanctionnés très durement leurs athlètes et notamment en athlétisme.
En espérant que le second ne s en tire pas aussi bien lundi!

A MSJ, il faut distinguer l homme et l athlète. Je suis reconnaissant a Armstrong pour la lutte contre le cancer et la soutient et l espoir qu il apporte aux gens et j espère que la lutte va continuer cependant l athlète parait apparemment moins respectable au vue des différents témoignages. C'est un fait.et on a beau dire ce que l on veut mais le palmarès d Armstrong reste complètement décrédibilisé vis a vis de ca, bien que ca ne lui enlève pas le fait d être un bosseur et d être extrêmement professionnel dans l approche de son travail et d être perfectionniste et fin tecticien sur son vélo, mais probablement tres aidé dans ses performances physiques, tout comme Contador d ailleurs qui est complètement décrédibilisé et étant bien évidement moins fort dans beaucoup de domaines

Maya l'abeille le 04/02/2012 à 14h20

Cher ami Andrew,

Je ne sais évidemment pas ce qu'Armstrong a pris ou n'a pas pris, mais ce que je suis en mesure de dire, c'est qu'il a battu tous les coureurs qui lui étaient opposés dans le Tour jusqu'à sa première retraite.

Ensuite, après trois ans sans compétition, il a terminé le Tour 2009 devant tous les cadors du peloton à part Contador et A. Schleck, qui sont les deux meilleurs coureurs à étapes de ces dernières années. Cela démontre que le coureur est vraiment très fort, car en 2009 je suppose qu'il était très surveillé.

Enfin, pour terminer, je maintiens que sa fondation récupère beaucoup d'argent pour la recherche sur le cancer...ce qui est très bien. Voilà pour les faits, en sachant que, comme tout être humain, il a des qualités et des défauts. Est-ce une raison pour le traiter de "plus grand voleur" ou de "plus grand tricheur"? Certainement pas.

MSJ le 04/02/2012 à 14h37

Le seul truc que je constate, c'est que sur ce site, tout le monde a x preuves à charge contre Armstrong et que, le soit disant meilleur enquêteur des Etats-Unis n'a pas réussi à obtenir de réelles preuves de son côté...
Perso, entre des pseudos fans de cyclisme et un enquêteur fédéral, je sais à qui faire le plus confiance en me disant qu'Armstrong s'est peut-être dopé mais pas plus qu'un autre et qu'il est le plus grand champion des années 2000 de toutes façons.
Et arrêtez de parler de corruption car là s'agit d'enquêteur fédéral et pas d'un "simple" employé de l'UCI ou d'agence antidopage !

A part ça, ça me fait doucement rigoler les gens qui clament haut et fort qu'Armstrong est le plus grand menteur de l'histoire, qu'il a volé 7 ans de l'histoire de leur sport favori, mais qui soutiennent Contador ou les frères Schleck qui ne sont sans doute pas beaucoup plus blancs qu'Armstrong...

Geryy le 04/02/2012 à 14h38

MSJ vient du monde parallele,un monde ou il y a des champions,des fuoriclasses,des coureurs propres...et tous se tiennent par le noyeau dur,tout s explique!

GENERATION bruyneel le 04/02/2012 à 14h51

Armstrong champion ou tricheur? Je laisse à chacun son choix. Je pose seulement une question. Les autres grands du cyclisme Merckx, Anquetil, Hinault, Poulidor, Zoetemelk,Indurain, Coppi, Gimondi etc. Lors de leurs premières participations au TDF, pas tous étaient tout de suite sur le podium, mais ils ont tous sans exception une chose en commun, chose qu'Armstrong n'a pas eu. Lors de leurs 3 premières participations au TDF ils ont tous laissé entrévoir une capacité de gagner un jour le TDF, un potentiel de grimpeur et ils ont fini bien placé. Le seul qui n'a rien montré sur sa participation aux 3 premiers tours de France c'est Lance Armstrong. Alors je voudrais qu'on m'explique comment un courreur peut avoir une telle métamorphose sans tricher? Pour moi c'est impossible sauf si on frequente le Dr Ferrari. C'est Ferrari qui a gagné les 7 TDF, pas Armstrong!!!!!!

charly le 04/02/2012 à 15h17

En lisant tous ces commentaires des pro Armstrong et Contador, ceux-ci nous présentent toujours les mêmes arguments, comme quoi les autres coureurs se doppent aussi, ou autant. Sur le premier point qu'ils se doppent aussi, ils ont certainement raison. Tous les coureurs se dopent. Tous prennent de temps en temps un petit quelque chose. Certains prennent des Aspérines, d'autres des Guronsans, d'autres de la cortisone, d'autres comme moi des tablettes vitaminés de Gerblé (oui je considère que c'est un produit dopant car les tablettes ne sont pas naturelles et ne poussent pas dans le jardin). Mais il n'y en a pas beaucoup qui se sont dopés autant qu'Armstrong et Contador et ceux qui ont essayé se sont fait prendre ou ont détruit ou failli détruire leur santé (Simpson, Ricco, Osterbosch, Mauro Gianetti et bien d'autres. Armstrong et Contador sont incontestablement les plus grands champions à "Qui ne se fait pas prendre" et à maitriser les overdoses qui conduisent aux "résultats".

Jean-Michel le 04/02/2012 à 15h39

@charly, ton analyse esr tres juste, un gars qui a la classe pour gagner le tour, ne passe pas avec 20 minutes de retard aux cols de 2em caté; pour sa 1er année! revoir ce qu'en a dit chapuchi a l'époque, lui qui a couru avec lance et qui en sait plus que nous tous! oui le boss est le plus grand escroc du velo de tous les temps. MAIS L'ENQUETE continue je pense

circus le 04/02/2012 à 15h44

LUI 7 TOURS EN MOTO, ET LES AUTRES EN SOLEX

toto le 04/02/2012 à 15h50

mais mdrrrr vous me faites rires vous ... amrstrong le plus grand tricheur , armstrong ne merite pas ses 7 tours , armstrnog si arsmtrong ecla , parceque les ulrich , les beloki, les mancebo , les rasmussen , les rumsas ,les hamilton etc... qui etaient ses dauphins a l'epoque n'ont jamais eté cité dans des affaires de dopages ???
arretez de regarder le vélo , mettez vous au feu de l'amour...

richou le 04/02/2012 à 16h19

Le temps est un grand médecin ! Cette affaire n'est pas terminée.
Il y aura de toute façon, un jour, les mémoires de Mr BRUYNEEL.

Moi j'attends.

En attendant, c'est certain Mr ARMSTRONG a gagné beaucoup d'argent, et forcément on peut alors se payer des avocats.

jiel53 le 04/02/2012 à 17h56

Comme on dit tout est bien qui finit bien pour Lance. Ainsi,il pourra continuer à s'investir pour LIVESTRONG,ce qui est très utile à des gens qui ont cette terrible maladie qu'est le cancer.

patrice le 04/02/2012 à 20h51